승소사례

유언·유류분 사건은 대한변호사협회 인증 상속전문변호사(전국 변호사 0.2%) 이창재 변호사가
법무법인 이로운 파트너스에서 직접 검토하고 진행합니다.

승소사례 목록
유언·유류분유류분 반환 인용, 금전 반환 명령 승소 사례

유류분 반환 인용, 금전 반환 명령 승소 사례

의뢰인은 피상속인의 자녀로서, 형제자매들과 상속 문제를 두고 갈등을 겪고 있었습니다.

이창재 변호사

이창재

대표변호사

2026-07-102분
유류분 반환 인용, 금전 반환 명령 승소 사례

의뢰 내역

의뢰인은 피상속인의 자녀로서, 형제자매들과 상속 문제를 두고 갈등을 겪고 있었습니다. 특히 피상속인의 생전 행위로 인해 부동산 전부가 특정 자녀(대습상속인) 에게 증여되었고, 이로 인해 자신의 유류분이 침해된 상황이었습니다.

가족 간의 감정적 충돌이 심화되던 와중에, 의뢰인은 법적 권리를 명확히 확인하고 회복하고자 이로운 법률사무소를 찾으셨습니다.



이로운 전략

"유류분 침해액 구체적 산정"

사망 당시 피상속인의 전체 재산과 피고들이 수령한 증여재산을 분석해, 전체 상속재산가액을 확정했습니다. 이를 바탕으로 의뢰인의 유류분 비율을 계산하고, 침해액을 수치화했습니다.

"증여금액 입증을 위한 자료 수집"

등기부등본, 금융거래 내역, 증여 당시의 계약서와 이체 내역을 확보해 피고들이 실제로 수령한 증여 재산의 내역과 금액을 상세히 정리했습니다.

"유류분 반환 범위 합리화"

공동피고 각각의 수령 금액에 비례해 반환책임을 배분하고, 유류분 반환 청구가 타당하다는 논리를 명확히 밝혔습니다. 법리상 각 피고는 자신이 받은 증여금액의 범위 내에서 반환의무를 부담한다는 점을 설득력 있게 강조했습니다.

결과

유류분 반환 인용, 금전 반환 명령 승소 사례

법원은 의뢰인의 유류분 청구를 인용해, 각 피고가 의뢰인에게 각 얼마씩 총 58,137,798원을 반환하라고 판결했습니다. 이는 법원이 피상속인의 생전 증여로 인해 유류분이 침해되었다고 판단했기 때문입니다. 특히, 피고들이 부당하게 상속을 초과해 수령한 재산 범위 내에서만 반환 책임을 부담한다는 점을 반영해 판결이 내려졌습니다.

유류분 반환청구는 단순한 감정 다툼이 아닌, 법률적 근거에 입각한 정밀한 주장과 입증이 핵심입니다. 감정에 휘둘리지 않고, 냉정하게 자료를 준비하고 주장 구조를 세워야만 결과를 이끌어낼 수 있습니다.

이로운 법률사무소는 상속 갈등의 복잡한 실타래 속에서, 당신의 권리를 끝까지 지켜드릴 든든한 조력자입니다.

비슷한 상황이신가요?

상속전문변호사가 직접 상담해드립니다.

무료 상담 신청하기
이창재 변호사

유류분·상속재산분할전문변호사

전화상담